Le  monde  est  ainsi  fait  que  ce  sont  les  hommes,  un  peu  partout,  qui  dirigent  les  Etats  et  décident,  seuls  souvent,  de  leur  devenir  et  du  quotidien  des  peuples.  Les  femmes  doivent  se  plier  aux  règles  édictées  par  la  gent  masculine  et  se  taire.  Jusqu’au  jour  où  elles  se  révoltent  contre  le  fait  établi  et  résistent,  définitivement.  C’est  grâce  à  elles,  j’en  suis  persuadé,  que  le  monde  évoluera  dans  le  bon  sens.  Une  femme,  même  Margareth  Thatcher  au  moment  du  conflit  des  Falklands,  ne  prend  pas  plaisir  à  faire  la  guerre.

C’est  une  femme,  noire,  Rosa  Parks  en  1955,  qui  refusa  de  céder  sa  place  dans  un  bus  de  Montgomery  en  Alabama,  à  un  homme  blanc,  comme  le  voulait  la  coutume  ségrégationniste  de  l’époque.  Elle  militera  ensuite  avec  Martin  Luther  King.

En  Birmanie,  Han  San  Su  Khi,  Prix  Nobel  de  la  Paix,  est  la  figure  de  proue  non  violente  de  l’opposition  à  la  junte  militaire  qui  tient  le  pays  par  la  terreur.  Seule  contre  tous,  elle  refuse  de  quitter  son  pays  comme  le  souhaite  la  junte  et  reste  leur  épine  dans  le  pied.  Elle  croupit  donc  en  prison  mais  tient  tête  à  ses  geôliers.

C’est  une  autre  femme,  Emma  Snodgrass,  qui  fit  scandale  à  Boston,  le  29  Décembre  1852,  en  portant  des  pantalons  d’homme  en  public,  non  par  souci  d’élégance  mais  par  affirmation  de  sa  liberté  d’agir.  Pourtant,  sans  remonter  à  Jeanne  d’Arc  ou  au  Chevalier  d’Eon,  elle  n’était  pas  la  première  femme  dans  l’histoire  à  s’habiller  en  homme.  Georges  Sand  avait  bien  lancé  la  mode  de  la  cravate  et  du  prénom  masculin  pour  faire  ressortir,  en  contrepoint,  sa  féminité,  ce  qui  lui  assura  de  nombreux  succès.

Aujourd’hui,  en  occident,  les  femmes  peuvent  s’habiller  comme  ….  j’allais  écrire  comme  elles  le  souhaitent,  mais  il  vaut  mieux  dire  comme  la  mode  le  leur  suggère.  De  toute  façon,  elles  ont  la  liberté  de  suivre  ou  non  cette  mode  vestimentaire  et  nul  macho  ne  pourra  empêcher  une  adolescente  de  revêtir  les  habits  noirs  et  les  chaînes  des  Gothiques  ou  les  strings  dépassant  du  pantalon  bas  de  hanches.  Il  ne  s’agit  pas  de  mode  mais  de  liberté  individuelle,  comme  fumer  le  cigare  ou  porter  la  mini-jupe  dans  les  années  60.

Malheureusement,  ce  qui  est  vrai  en  occident  ne  l’est  plus  ailleurs,  c’est  à  dire  dans  la  majorité  des  nations  de  la  planète  où,  il  faut  bien  le  reconnaître,  les  femmes  sont  soumises.  La  force  physique  supérieure  de  l’homme  lui  permet,  depuis  la  nuit  des  temps,  d’imposer  à  sa  compagne  les  règles  de  la  vie  en  commun.  La  force  morale  et  l’éducation  des  filles  permettront,  cependant,  à  celles-ci  de  s’en  affranchir  puis  de  dominer  à  leur  tour,  j’en  suis  convaincu.

Ce  sont  les  femmes,  elles-mêmes,  qui  se  libéreront  des  voiles  islamiques  prétendument  exigés  par  la  religion  musulmane.  Le  hijab  qui  ne  laisse  voir  que  le  visage,  le  niqab  les  yeux  ou  la  burqa,  véritable  prison  à  grille,  ne  seront  pas  supportées  vitam  et  aeternam  par  ces  dernières.

Et  ce  que  femme  veut … se  réalise  un  jour  ou  l’autre !

Bonne  année  2010,  mesdames !